Наталья Игрунова: «Мы долго молчали»

Наташа Игрунова рассказала о том, как главный редактор Дома 2 уговаривал ее забрать заявление против Ольги Сударкиной. А когда она отказалась, их с Павлом Уломским выгнали с проекта.

Наташа про угрозы

Игрунова про уход

33 комментария

  1. Может хоть они доведут это дело до конца? Орги совсем охр*нели!!!всех под суд надо!Игруновой надо было на диктофон записывать этот разговор и в суде предоставить!

    25
  2. так лечение они как работодатели должны были оплатить, а если встали на защиту той ненормальной, тем более.

    17
  3. Патоген

    История не будет иметь никакого продолжение. У руля Дома 2 стоят малиновые пиджаки из 90-х, которые никуда не делить, а ушли кто в бизнес, кто в Дом2.

    29
  4. Нандита

    Если она говорит правду,то это полный беспредел на несколько статей и не на один том уголовного дела.
    Срочно привлечь все доступные ресурсы,сми,видео,снятое на телефон и,конечно,свидетелей.
    По тому как нам показывали,спровоцировала и напала именно игрунова,а это будет главной уликой против нее

    19
    • Виола

      Она спровоцировала,да и она дура. Но провоцирование и нанесение побоев-разные вещи,как в жизни,так и в законодательстве.

      13
      • Амалья

        Всех «раздражает» безнаказанность преступления, а вас -«выщипанные брови мальчика». Вот ведь незадача! Грустно…

        5
  5. Виктория

    Только меня раздражает этот мальчик с выщипаными бровками??

    5
  6. Анжелика

    Надеюсь,что Наташа доведет дело до конца,и справедливость восторжествует.

    10
  7. Наталья

    Надо привлечь Малахова к этому делу. Или на 1 канале, забыла фамилию ведущего.

    6
  8. Поразительно, какой беспредел творится на проекте. Кто же такой влиятельный крышует его ? Дай Бог, чтобы Наталье удалось довести это дело до конца, чтобы все виновные понесли наказание, в том числе и те, кто давал ложные показания, и те, кто покрывает преступление.

    9
  9. Виола

    Ой,е…что то подобное ,именно там,я и ожидала относительно дела Игруновой. Ни в в первый раз мне по работе сталкиваться с коррупцией и беспределом,поэтому,ядаже и не удивляюсь ничему,давно.Игрунова-нанимай адвоката и дальше действуй,пусть это хотя бы выведется в правовое поле и дойдет до суда.Дом2-будет третьим лицом.Но вот Сударкину возможно и нужно привлечь к уголовной ответственности,с соответствующей потом компенсацией вреда здоровья.

    12
    • Справедливая

      У Игруновой денег нет на адвокатов, поэтому дело быстро сойдёт на нет.

      5
      • Виола

        Глупости,адвоката вполне может оплатить,ни такие у нас жуткие расценки,все приемлимо)

        1
      • Положительная

        Согласна со Справедливой, Наташа в долгах и кредитах, сама рассказывала, семья бедная. Мама её кредиты с трудом погасила, а она втихаря опять взяла, дура. Да у неё даже средств не хватит на суды мотаться из Ростова в Москву или в Тулу, если туда дело переведут (Сударкина из Тулы), надо же ещё и в гостиннице ночевать, какие там адвокаты…

        2
        • Алекси

          Им надо найти бесплатного адвоката, которому нужно громкое дело, или адвоката, который согласен работать до получения ими компенсаций. Взяли бы и написали у себя в инст, что ищут такое. Копии видео в интернете, никуда не денутся, дело явно выигрышное

          2
          • к Гордонихе надо, ее тема.

            1
          • Виола

            Какому адвокату это нафиг надо? Вы не знаете специфику этой работы.За бесплатно-огромная морока заниматься этим делом,а «пиара» никакого,кроме позора)

  10. Марфа

    Надерите уж кто нибудь задницу этим оргам

    4
  11. Крыса Лариса

    Хоть кто то проявил характер.. молодцы, ребята! Держитесь, не сдавайтесь!!

    12
  12. Ещё раз повторюсь!
    Нужно, чтобы эта история получила широкую огласку и вызвала большой резонанс в обществе! Тогда это дело не смогут замять!

    12
  13. Крейсер Аврора

    Орги имеют всех и вся!!!сами участники идут на эти провокации,а потом расплачиваются здоровьем!!!вопрос!почему Наталья молчала всё то время,что была на проекте?а как выперли -заговорила?!деньги решают всё!!!даже покалеченное лицо не мешает быть продажной!

    8
  14. За Правду

    Какой всё таки нелюдь этот редактор шеф!
    Наташа,здоровья Вам и успехов в вашем деле!

    5
  15. ольгаH

    подавайте на проект

  16. Алиса

    Когда муж Варвиной руководил проектом и Василина мне кажется проект был добрее. А кто сейчас то у руля?

    2
  17. Алекси

    Им надо найти бесплатного адвоката, которому нужно громкое дело, или адвоката, который согласен работать до получения ими компенсаций. Взяли бы и написали у себя в инст, что ищут такое. Копии видео в интернете, никуда не денутся, дело явно выигрышное

    2
  18. ТатьянаА

    Никакие адвокаты не нужны-достаточно заявления в правоохранительные органы-а там пусть раскручивают всю эту байду-девчёнка пришла на проект здоровой,а ушла инвалидом.

    • В принципе, ментам это выгодно, дело, за которое плюсик получат. Все очевидно.

  19. Как есть

    Она уже дурой пришла и страшилой, так что ничего не изменилось. Первая бросилась на Сударкину и заслуженно получила, так и надо этой идиотке. Никто Олю не посадит, люди адекватные, в отличие от вас, в суде сидят.

    • Сударкина нарисовалась? Но кто бьет до такого состояния? Может Игрунова и первая кинулась, но так садистски избить, чтобы была операция-это надо постараться, и в суде , я думаю, эту жестокость учтут. Так что не надейся, Сударкина, сядешь

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

😉;-)😐:|😡:x😈:twisted:🙂:smile:😯:shock:🙁:sad:🙄:roll:😛:razz:😳:oops:😮:o😆:lol:💡:idea:😀:grin:👿:evil:😥:cry:😎:cool::arrow:😕:???::?::!:

*